斯洛文尼亚门将奥布拉克在本届世界杯的定位球防守里，最常被镜头捕捉到的动作，是从门线走到禁区边缘，用手势和喊声把人墙的每一名球员挪到自己想要的位置。这不是临时起意，而是任意球开出前门将的固定流程。对他而言，人墙不是一堵用来挡球的墙，而是一套由他亲手摆放、用来压缩射门角度的可调装置。球放在哪、距离多远、对手是左脚还是右脚、谁跳谁不跳，这些信息必须在助跑开始前转换成具体站位，否则球一离地就来不及了。
一、墙的宽度由门将的站位决定
奥布拉克调整人墙时最在意的不是人数，而是墙的外侧边缘究竟停在哪条线上。墙太窄，近角会留出一条从门柱内侧穿过的通道。墙太宽，他又被迫把重心提前压向远角，一旦对手把球吊向另一侧，从横移到起跳之间就多出一步的时间差。所以他常常站在门柱附近，反复挪动最外侧那名球员，直到从自己的视线看过去，墙沿正好封死近门柱。
这套摆法有一个前提，门将自己的站位决定了墙的边界。他站在近门柱内侧半步，墙沿就要相应外推。他退回门线中央，墙的宽度又得收回来。同一名球员被他喊到不同位置，正是因为门将自己先动了。换一个臂展不同的门将，同样的球、同样的距离，墙沿的落点会完全不一样。
一旦对手在球前站上两名主罚者，这套布置要重算一遍。奥布拉克会先盯住其中一人的支撑脚方向，把墙略微偏转，给另一人留下一个看似能打的远角。对手若真把球送到那个角度，他的重心已经放在那条线路上，横移和起跳都在预判之内。
二、距离决定谁去起跳
任意球距离球门二十米出头时，球的飞行时间够门将完成一次完整横移，人墙的主要任务变成封堵低平球，跳或不跳并不关键。距离缩短到十七八米，飞行时间被压到一秒以内，人墙就必须起跳封上角，否则门将判断对了方向，也来不及把手伸到球的高度。
奥布拉克摆位时会先确认球到墙的距离，再指定哪几名球员负责起跳。这个分工并不随意，站在墙外侧的球员通常跳得更高更早，因为对手更愿意从外侧绕弧线打远角。人选一旦定错，墙中间出现起跳空当，对手的平射就能从缝隙里穿过去，门将的视线同时被两名起跳球员的身体遮住。
所以他在助跑开始前还会最后喊一次，把不跳的球员往下压，把负责起跳的球员往前顶半步。这半步很关键，起跳的人靠前，落地时不会撞到身后的人，横向移动的空间也不会被堵死。俱乐部赛事里球员配合更久，这套细节靠默契完成，到了国家队集训时间短，只能靠门将用喊声一条条补上。
三、近角与远角之间的取舍
任何一次定位球防守，门将都要在近角和远角之间做一次取舍。近角角度小，球速要求高，对手不敢轻易尝试。远角空间大，但球要多飞一段距离，门将有横移的时间。奥布拉克的选择通常是先封近角，把远角交给横移和身前的队友，因为近角一旦被打进，责任几乎全部落在门将身上。
这种偏向也影响人墙的高度安排。封近角的墙不需要太高，只要能挡住贴着地面滚向近柱的球。封远角的墙则要更高，因为对手可以从容地把球挑过墙顶落进远角。奥布拉克因此常让靠近近角的球员保持正常站位，把身高更有优势的球员放在墙的中间偏外侧，用来应付那些选择打远角的左脚主罚者。
对手的主罚脚一旦换人，布置就要在现场重调。左脚的弧线球起点和落点与右脚相反，人墙的偏转方向、门将的重心位置、队友的起跳时机都会跟着变。裁判鸣哨后还剩几秒，奥布拉克会把这段时间全部花在重新确认上，定位球防守里最贵的成本，就是站位已经摆好却站错了方向。
四、喊出来的比手势更重要
人墙站好之后，门将还要解决一个问题，防守球员看不见身后的球门，也看不见门将站在哪。奥布拉克的手势和喊声因此承担了信息传递的功能，他要把球的位置、对手的助跑方向、自己准备扑向哪一侧，压缩成几句简短的话传出去。这件事做不好，墙就会按自己的直觉站，而直觉往往朝向球，不是朝向门将需要的那条线路。
本届赛事里定位球得分的比例不低，门将喊话的价值因此被放大。一次任意球从鸣哨到开出通常只有几秒，PG模拟器APP防守球员来不及重新组织，只能依赖门将提前给出的指令。奥布拉克在俱乐部常年担任后防指挥，这种习惯带进国家队之后，人墙的成型速度明显快于队友各自为战时。
但喊话本身也有代价。门将把注意力放在调整人墙上，对球本身的观察就会分散，尤其是那些不设人墙、直接打门的情况，过度投入指挥反而让自己起跳偏慢。所以奥布拉克会在死球、比赛节奏放缓时把站位调整做完，把开球前的最后几秒留给对球的观察，这也是他指挥人墙时总显得不慌的原因。
从门将的视角看，人墙从来不是被动挨打的障碍物，而是一套把对手的射门选择压缩到门将想要方向上的工具。奥布拉克亲自指定每一名球员的横向位置和起跳分工，本质上是在替自己做减法，把可以选择的射门角度一个个划掉，只留下自己有能力扑到的那条线路。
这也解释了为什么同样的任意球，不同门将摆出的人墙看起来完全不一样。身高、臂展、横移速度、对主罚者惯用脚的熟悉程度，都会改变墙的宽度和高度，而这些细节在转播画面里很难被完整记录，只能通过门将一次次走向人墙的动作被看见。
