帕纳辛奈科斯在欧冠淘汰赛里遇到的最大麻烦，几乎都发生在对手退成低位五人链、把禁区正面堵死的那段时间。对手不再抢你后场，而是把两条防线压成很短的距离，前场四人回到中线附近，后防线站在禁区线上，中间那条走廊只留给持球人越位线附近的接球点。希腊球队在阵地战里需要解决的，就是怎么把这条走廊重新拉开，让球在两条防线之间停住一次，而不是被一路横传逼到边线。
一、肋部接球点必须站住
帕纳辛奈科斯的边锋习惯贴着边线起脚，这在对攻里有效，在破密防时就变成了把自己也锁进角落。对手的边后卫只需要压住这条线，球到了边路就只能回传。真正的问题是肋部缺少固定接球点，中场球员不敢站到对手后腰与中卫之间的空当，因为一旦丢球，回追距离太长。
所以帕纳辛奈科斯会在这一侧安排一个背身能力强的球员，专职站在对手边后卫与中卫之间的缝隙里。这个人不需要快，需要的是接球前先用身体把防守人挡在身后，接住之后能横敲一次。只要这个位置站得住，对手的边后卫就不敢一味外扩，后防线的宽度会被迫收紧，中路留给接应的空间也跟着变窄。
一旦肋部这个点被固定下来，边路的传球就不再是终点，而是过渡。球从边后卫脚下到肋部，再回到中路，对手的防线会出现一次横向移动，这次移动就是后面插上的空当来源。反过来说，如果这个接球点整场都被对手的后腰贴身跟着，边路传中就只能靠高点强行争抢，效率会明显下降。
二、中锋回撤拉开中卫
当对手的中卫始终守在禁区线附近、不跟着人往外走时，帕纳辛奈科斯的正面进攻几乎没有射门角度。这种情况下，中锋回撤接球是最直接的办法，他往中场方向退五到十米，中卫要么跟出来，PG模拟器APP留下身后的空洞，要么不跟，让中锋在中场转身面对球门。
跟出来的后果更麻烦。中锋在中场接球后一次斜向直塞，边锋从外侧套进去，就是面对另一名中卫的一对一。不跟的后果同样存在，中锋可以带球向禁区推进，迫使后腰回收补位，弧顶因此空出来，远射和第二点争抢的机会随之出现。
关键在于中锋回撤的时机不能和传球同时发生，否则防守人一眼就看出意图。回撤要提前，接球要晚一拍，让中卫在做决定的那一瞬间失去参照。中锋回撤的幅度也不能太大，退到中线附近就变成了中场接应，反而把禁区里的最后一个人抽空了。
三、后腰前插打反身
对手低位防守时，往往只盯着帕纳辛奈科斯的前场三人，对后腰的插上反应迟缓。后腰从身后高速插到禁区弧顶，接的正是中锋回撤后留下的那个位置，此时对手的后腰被吸引到边路，中卫又被中锋牵制，这个点通常没有人负责，球传到那里就有起脚的时间。
插上的路线要走斜线而不是直线。直线插上会被对手的后腰一路跟着，斜线则从对方视野边缘进入，接球时已经有半个身位的优势。接球之后的第一选择不是射门，而是把球分到边路，让防线再移动一次，等对手的中卫被迫横移，再从弱侧把球送回来。
这个打法的代价是后场只剩两名中卫加一名拖后中场，一旦在这里丢球，对手的反击会直接面对帕纳辛奈科斯的后防线。因此插上的次数不能多，一场比赛能打成两三次就够，重点是让对手知道这个点随时会有人来，从而不敢把全部注意力都放在前场三人的身上。
四、弱侧边锋提前收窄
球集中在一侧时，另一侧的边锋通常站在边线上等球。这个站位在破密防里几乎没用，因为横传的距离太长，球到脚下时对手的防线已经整体移动过去了。更有效的做法是让弱侧边锋提前收窄到禁区中路，等横传球过来时直接形成射门角度，而不是先停球再调整。
收窄的好处不止于此。弱侧边锋进了禁区，对手的远端中卫就必须提前做选择，是守住自己的区域，还是跟着人走。只要这个选择被推迟半秒，横传球的落点就会多出一个可以起脚的人。对手的边后卫也会因此不敢贸然压上，弱侧的长传转移反而有了空间，球队可以从这一侧直接把球推进到前场。
收窄的时机需要和传球同步，过早进入禁区会被对手盯死，过晚则赶不上落点。帕纳辛奈科斯在这个环节上做得不够稳定，几次有威胁的横传都落在了空处，原因是弱侧的跑动启动得比传球晚了一步，等到人到了，对手的中卫也已经回到位置上了。
四条路线里，最难的是第一条。肋部接球点站不住，后面三条都只是纸面上的移动，中锋走了没人接，后腰插上也没人分球；站住了，中锋回撤和后腰插上才有意义。对手在低位防守里最不怕的就是横向倒脚，最怕的是球在两条防线之间的同一个位置连着停两次。
帕纳辛奈科斯要解决的其实是一个很具体的问题，让球在对手后腰和中卫之间多停一拍。这一拍停住了，防线的距离就会被撑开，边路的传中、中路的斜塞、弧顶的远射才都有落脚点；停不住，再多的跑动也只是在对手的防线外面转圈，全场控球时间再长也换不来一次真正的射门机会。
